No a la conversación en negativo
No lo entiendo.
Quizá es que soy yo el que no entiende el concepto de blogosfera.
Mi pregunta es: ¿Para qué sirve escribir un artículo detallando las razones por las que NO te gusta un blog, o por las que un blog NO debería tener tal premio, o NO debería estar en tal lista de eminencias, o que NO deberían tener publicidad?
Alguien ha debido confundir el mundo de las bitácoras, con el corrillo de alcahuetas infames del Congreso.
Entre muchos han creado el concepto de la dictadura de la opinión en la blogosfera, pero realmente no son culpables los que tienen mayor cobertura y rigen las corrientes de la información, sino los que proclaman y denuncian la existencia de tal dictadura.
Mi blog y otros blogs. No hay nada más. Mi blog soy yo, y tengo que quererlo porque es parte de mí, y también debo arrastrar sus carencias conmigo. Los otros blogs los elijo, uno a uno. Tengo una libertad absoluta.
Anatomía del blogroll vivo:
- Descubro un blog porque me lo presenta un blog que me gusta, porque comentó en mi blog y debo darle una oportunidad a que lo conozca, o por cualquier otra razón.
- Echo un vistazo a sus artículos para conocer si me interesa su temática y si me va a aportar algo.
- Decido: lo agrego o no lo agrego.
- Y si alguno de los que ya pertenecen a mi blogroll, le da un giro a su blog para hablar permanentemente sobre recetas de cocina, lo elimino. Y pasado algún tiempo, quizá vuelva a pasar el examen del segundo punto.
Y ahora llego a un artículo en que me critica a otro blog (con disertación muy convincente, no lo voy a negar). Pero, por favor, para qué cojones me sirve eso. Me hiciste perder 10 segundos leyendo el título y las dos primeras líneas, y borrándote del blogroll. Y mi tiempo me encanta perderlo entre los que enlazan, recomiendan, explican y crean. Los que entiendo que son la verdadera blogosfera.
Lo dicho: No a la conversación en negativo.
Ahora que lo pienso, este es mi primer artículo en negativo… Vaya contradicción!!!
Artículos relacionados
Opciones de discusión
Hay 4 Comentarios
Esto que mencionas sucede en parte por la libertad que muchos critican. Es decir que alguien salga hablando mal de un blog por que no se merece un premio, o por que hablan de algo de una manera de contradecir, es parte de que todos podemos opinar. Cada gente que se pone detras de un blog es libre de muchas cosas. Como vos decis, de elegir, y tambien de caer de negativo. Yo en algun momento lei un viejo blog de un tipo que despotricaba contra todo, absolutamente todo. Pero lo tomaba en cierto humor, y varias veces debia explicar su posicion. Cosa que es realmente innecesaria.
Cada cual escribe de lo que quiere y como quiere, pero, como bien dices, cada uno somos libres de leer lo que nos de la gana.
Biiiieeeennn…¡qué ganas de que alguien planteara las cosas en estos términos! Por mi parte, jamás me preocupo de “empujar en contra de lo que hacen otros y no me gusta”, sino de apoyar lo que considero bueno. Creo que es más útil, eficaz e higiénico mentalmente. Supongo que este comentario es un ejemplo.
Sí. Mi blog de alguna manera es un reflejo al menos de una parte de mí. Tu blog dices también que es tú. Siempre que expresamos algo desde dentro, es nosotros. Quizás esas personas que escriben esos blogs, también muestran que, quienes, como son. Por eso hago lo propio, leo para disfrutar, aprender, compartir. Si algo me causa negatividad y no me aporta nada hago lo que tú sencillamente prescindo de leer, de comentar, de regresar… aunque suelo dar segundas oportunidades. Si creo que mi opinión puede aportar algo lo digo. Un abrazo
Deja un comentario